- 民主党总统候选人乔·拜登概述了一系列建议，以制定更好的国家应对COVID-19大流行。
- 医学专家表示，美国大流行早期缺乏检测和用品，阻碍了我们的应对。
- 然而，他们对拜登的计划感到鼓舞，因为该计划要求听取该领域专家的意见，并依靠一个特别工作组来监督并实施更严格的COVID-19检测程序。
- 尽管如此，他们强调需要对我们的医疗体系进行更多的改革，以有效应对未来类似的危机。
所有数据和统计数据均基于发表时的公开数据。有些信息可能已经过时了。访问我们的冠状病毒中心跟着我们的实时更新页面获取关于COVID-19大流行的最新信息。
现在是正式的夏天越来越多的州重新开放经济在经历了一个冬天和春天之后，美国在第一波疫情期间实际上关闭了COVID-19大流行．
与此同时，夏季气温上升，整个国家都在努力解决如何最好地应对冠状病毒爆发并防止病毒激增的问题新发病例在美国，一场分裂的大选季正在升温。
唐纳德·特朗普总统和民主党推定候选人、前副总统乔·拜登在竞选之际，人们对个人健康、国家医疗体系以及州和联邦政府对COVID-19的应对都成为政治和公共卫生辩论的中心议题。
今年春天，随着对联邦政府在全国范围内应对COVID-19检测和追踪的批评不断增加，拜登竞选团队发布了自己的冠状病毒爆发应对计划。在一个发表在Medium上的博客文章在美国，奥巴马竞选团队的公共卫生咨询委员会制定了一项广泛的COVID-19检测计划。
在这篇文章中，特朗普竞选团队声称，重新开放和加强美国经济与保护公民的公共健康不应该是相互排斥的。他们概述了制定更好的国家COVID-19应对措施的一系列建议，从增加个人防护装备的供应和获取，到更严格的冠状病毒检测和追踪。
这项计划的一个重点是建立一个“流行病测试委员会”，该运动将其比作富兰克林·德拉诺·罗斯福总统为增加第二次世界大战期间所需物资的生产和分配而设立的战争生产委员会。
该运动写道:“委员会应该有来自公共和私营部门的成员，也应该包括州和地方领导人。”
它将监督一场在全国范围内提供诊断和抗体检测的运动，其中包括大幅增加检测试剂盒和实验室用品的生产;协调分配到每个州、部落和地区;确定测试地点和足够的训练有素的工作人员;确保足够的实验室能力和迅速报告结果;并就谁需要检测提供明确的指导。”
在谈到他应对COVID-19疫情爆发的计划时新闻发布会上拜登6月30日在特拉华州表示，这些措施将有助于确保“每个被召回工作岗位的工人都能相信他们和他们的同事没有被感染。”
拜登还重申，他的计划要求利用美国顶尖医学研究型大学的实验室进行严格的COVID-19检测。
拜登说:“我们知道，我们还没有达到测试所需的水平。“测试是我们了解全国各地社区正在发生什么的方式。这是我们在地面上的眼睛。没有测试，我们就是在瞎飞。这就是为什么在各地获得可靠的测试渠道是如此重要。”
他补充说，“我们需要增加联邦政府对检测的支持。这包括将通过测试站点的数量增加一倍，并不断增加，直到没有更多的线路。”
拜登竞选团队的应对计划还建议进行“智能检测”，重点关注风险最高的人群，比如住在养老院的人，以及杂货店员工和医疗专业人员等基本工作人员。竞选团队声称，特朗普政府还不够重视这一点。
该计划还包含一个警告:“时间不在我们这一边。”
他们断言，在今年秋季流感季节到来之前，这种检测设备需要得到加强，因为流感季节可能与第二波冠状病毒浪潮同时到来。
他们写道:“如果我们要在这种病毒上占据上风，我们还需要类似阿波罗的登月计划，在全球范围内开发和部署经过验证的治疗方法和疫苗。”
他们提议建立一个“美国联合政府”公共卫生就业公司，“招聘受病毒影响严重的社区成员，帮助实施接触者追踪。
该运动还呼吁增加职业安全与健康管理局(OSHA)的调查人员，以执行这些指导方针。
“我们希望我们的国家再次行动起来，恢复健康。但我们必须采取必要的、理性的、以科学为基础的步骤，安全地这样做，这样COVID-19就不会卷土重来，破坏我们仍然脆弱的医疗体系和经济重新开放的萌芽。”
这项提议与拜登竞选团队对医疗改革的总体方针不谋而合。
在这个选举季的过程中，竞选活动已经转向了改革国家的一些系统性医疗缺陷，提议为《平价医疗法案》建立公共选择机制例如，还要解决系统中固有的一些问题，这些问题让COVID-19对国家造成了如此灾难性的影响。
一些人认为这些政策还不够深入，特别是在民主党初选期间，拜登与参议员伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦等更进步的竞争对手提出的想法形成了鲜明对比。
但是，尽管如此，他们确实与现任政府形成了巨大的对比。
Lynn R. Goldman博士，MS, MPH乔治华盛顿大学米尔肯研究所公共卫生学院院长、环境与职业健康教授迈克尔和洛丽·米尔肯说，当前的健康危机暴露了我们医疗体系的深层裂缝和不完善。
她告诉Health雷竞技app官网line，由于存在明显的领导真空，该国没有强大的国家医疗或公共卫生系统来应对像COVID-19这样的危机。
多年来，对健康问题的许多应对工作都留给了私营部门，我们看到私营部门有许多人没有完全享受医疗保险，几十年来，由于缺乏体制支持，公共卫生基础设施遭到削弱。
“我们可以指责这届政府或那届政府，但我不认为这是特别有建设性的，”高盛说，他还曾在比尔·克林顿(Bill Clinton)政府期间担任环境保护署(EPA)有毒物质助理署长。“我们公共卫生部门一直在非常勤奋地工作，但长期以来一直处于幕后，各级政府的支持非常少。”
她说，她现在看到了冠状病毒爆发期间的变化，突然可以看到公共卫生专家，不再“融入环境”。
戈德曼补充说，公众对流行病学本身以及应对这样一场危机的工作有了更多的了解。
它还暴露出在解决严重问题上所做的工作是多么少。
她说，在过去，卫生部长有很大的权力来解决健康危机，并委派和分配支持，这些责任更多地赋予了奥巴马总统领导下的白宫流行病特别工作组。她补充说，在其他时候，疾病控制和预防中心(CDC)发挥了核心作用。
基本上，几十年来，这些个人和组织一直在争夺权力，并在他们之间转移中央权力，但无论如何，所有人都受到尊重，并在发布准确的公共卫生信息方面发挥了明确的作用——这些都是特朗普政府目前没有发生的事情。
戈德曼说，拜登的计划强调听取该领域专家的意见，并依靠一个特别工作组来监督并实施更严格的COVID-19检测程序，这让她感到鼓舞。
她强调，缺乏对检测和个人防护装备的适当监督导致了本可以避免的死亡。
“我确实看到(拜登)计划解决了这个问题，这非常重要——肉类加工业不应该有数百人死亡，医疗工作者不应该有数百人死亡，”高盛强调。“每个医护人员都应该得到适当的保护……他们直奔疫情现场帮助人们。”
至于缺乏检测和检测资源的资金，戈德曼说，她可以“直截了当地将其归咎于联邦领导的失败。”
高德曼说:“在大流行期间，医护人员无法为生病的人安排检测，也无法及时得到结果，如果你看不到你正在对抗的疾病，你就无法成功地对抗这种疾病。”我确实认为，在拜登的计划中，他们希望加快临床试验，我认为这也很重要。”
陈伟霆医生布朗大学医学系副教授，布朗大学公共卫生学院行为与社会科学系的副教授，他告诉Healthline，除了国家政府的反应之外，个别州也有一些亮点，可以作为如何更好地应对此类危机的模板。雷竞技app官网
例如，在陈生活和工作的罗德岛，在公共场合戴口罩的行政命令可能在该州一些相对较低的COVID-19病例中发挥了重要作用。
他说，不仅要强调口罩方面的个人防护装备，还要坚持提供清洁用品，并将预防措施落实到医院以外的商店和企业，这些商店和企业现在开始在全国范围内重新开业。
这还包括强调安全的保持身体距离的做法，这一点目前在全国范围内并不一定能看到。
陈说:“我认为我们在拜登的竞选战略中看到的，我当然会支持和赞同的是，实际上最大的两个挑战是与个人防护装备和检测用品相关的供应链。”“世界上许多国家都在对很大比例的人口进行检测，但在美国大流行的早期，大家都知道，各地的检测都非常有限。”
他说，这阻碍了我们的应对，因为无法获得呼吸器和所需的个人防护装备。
虽然拜登竞选团队提出了假设的2021年未来政策，但陈冯富珍表示，在不久的将来，尽管大流行仍处于高位，“我们还有很长的路要走。”
高盛在拜登的提议中看到了“巨大的努力”，以“恢复我们与全球其他正在努力阻止全球大流行的国家的关系”。
她说，虽然世界卫生组织(世卫组织)在应对COVID-19和过去的其他流行病方面“不像它应该的那么强大”，但正确的解决方案不是本届政府倾向于采取的做法，而是“置之不理”。
“我不认为有任何可以想象的方法可以在我们国家控制这种东西，它对我们来说不再是一个问题。首先，这句话的道德和伦理含义是"美国人真的不关心全球人民的健康吗?’我不这么认为，”她说。
高盛表示，参与全球应对COVID-19是一个健康问题，也是一个国家安全问题和一个经济问题。
戈德曼说:“我们不是一个孤岛，我们是一个与世界其他地方高度相互依赖的国家，我们国家的大多数人实际上都关心地球上的其他人。”“我认为，就公共卫生而言，这是这项计划非常、非常重要的一个方面，不仅是让全国团结起来，共同应对和防范大流行病，而且他们还在向前看，这不是我们最后一次大流行病。”
陈冯富珍说，虽然公共卫生成为政治辩论的一部分，在大选前需要应对大流行，但他确实认为，保护个人健康和整个社会健康的问题现在更多地深入到公众意识中。
陈冯富珍说:“我认为我们看到的是一种更好的文化转变，特别是在公共卫生控制COVID-19的重要性以及更多地了解你的周围环境以及你可以做些什么来保护自己方面。”“我认为在这段时间里，人们对公共卫生有了更多的重视。”
他补充说，虽然拜登的计划——尤其是其流行病应对专家小组——将强调如何应对冠状病毒爆发的持续威胁和其他类似威胁的更好未来，但他认为，除了重要的政治人物之外，还需要强调许多无名英雄。
他说:“有些人被点名了，但在公共卫生层面，还有很多人没有被点名。”她说:“全国各地卫生部门的工作人员每周工作7天，每天工作16个小时，很多人默默无闻，很多人是卫生保健工作者。我也想向全国从事这项工作的公共卫生工作者表示敬意。”
戈德曼说，把重点从这些关于谁在什么时候掌权的讨论上转移开，而是集中在让陈冯富珍提到的那些无名英雄变得如此具有挑战性的系统性问题上，这也是至关重要的。她说，拜登的计划提供了一些解决方案，但要解决我国公共卫生协议中的这些缺陷，还有很多工作要做。
她说:“这个体系中的每一个裂痕，都是我们已经学会忍受的东西——‘哦，这群人没有得到保障，我们的辅助生活缺乏良好的监管，这是一个问题，哦，在处理大流行病方面，没有强有力的职业安全与卫生管理局的指导方针’——这个名单还在继续。”“这次大流行打开了这些裂缝，把它们变成了巨大的裂缝。”
她解释说，一项政策很难解决所有这些问题。
戈德曼补充说:“这种病毒利用了我们系统中的所有这些小裂缝和裂缝——这就是病毒如何进入并传播的。”
“不幸的是，我们面临着无休止的洪水，我们未能在洪水之前修复税收裂缝。好吧，在大雨倾盆的时候真的很难修。现在，水位正在下降，现在是在下一次洪水之前修补一些的好时机。”
