- Anthony Fauci博士表示,双屏蔽”只是让常识。”
- 理论上,它会帮助减少COVID-19过滤更多的粒子的传播。
- 双屏蔽最有帮助当有源代码控制的担忧。
所有的统计数据都是基于公开数据发表的时候。一些信息可能是过时了。访问我们的冠状病毒中心并按照我们的实时更新页面最近COVID-19流行的信息。
在最近一次出现在“今日秀”节目,Anthony Fauci博士,谁是总统的COVID-19首席医疗顾问,说双屏蔽这一举动“让常识”,是“有可能”对COVID-19的传播提供更多的保护。
此外,高调人物就像交通部长皮特Buttigieg和他的丈夫,惩罚,已经发现戴着面具在最近几周的两倍。
双屏蔽是个好主意吗?当和你应该如何做?
这是我们目前知道的。
根据Firas Zabaneh太(ASCP),中投,CIE系统感染预防和控制主任休斯顿卫理公会医院在休斯顿,德克萨斯州,双屏蔽可能会有所帮助。
Zabaneh戴着两个面具的合理化是说你添加更多的过滤层。
Zabaneh说,过滤效率增加,因此更少的粒子穿透面具。
然而,他警告说,戴着两个面具会给人一种虚假的安全感。
如果一个人穿着两个低质量的面具在彼此之上,它可能不是非常有效。
此外,如果做得不正确,戴着两个面具可以增加一个人的边缘通过允许泄漏风险。
宾厄姆顿大学机械工程助理教授斯科特Schiffres博士,谁是致力于测试面具COVID-19大流行以来,说增加保护不仅仅是添加更多的过滤层。
如果面具戴在某种程度上妥协的脸上的面具,这可能允许未经过滤的空气通过缝隙泄漏。
例如,穿两个口罩不会比一个,Schiffres说。
“这不是过滤器限制性能的能力,”他说,“但适合脸部面密封(多少空气泄漏)。”
“口罩材料本身是非常好的在0.1微米(> 95%),但在实践中约20%的空气会面具的面具和密封之间,因此,将能有效抑制效率约为80%,“Schiffres说。
“如果你把两个口罩一个在另一个之上,更多的空气会通过面具在密封的泄漏电阻增加,甚至减少空气过滤,这双屏蔽有害的,”他说。
Schiffres说,“最重要的”不是一个虚假的信心过滤的面具,因为它只能一样好适合你的脸。”
疾病控制和预防中心(CDC)发布了一份
一个方法涉及到结绳的耳朵循环医学面具,然后弯腰和压扁任何额外的材料所以面具适合接近的脸。
其他涉及双屏蔽了戴着面具布医疗过程的面具。
在一个实验中,美国疾病控制和预防中心模拟会发生什么时,当一个人咳嗽和另一个人的距离都戴着各种面具的组合。
组合包括:没有面具,3层医疗面具,面具布,两面具,解开面具,面具和打结和塞医疗。
总之,10个不同的组合进行了测试。
他们发现解开医疗面具仅阻止40.2%的粒子模拟的咳嗽,而布面具就封锁了44.3%。
然而,当两人组合,布在医学面具,面具的粒子屏蔽跃升至92.5%。
在第二个实验中,研究人员发现,添加一个布罩在一个医疗面具接收机的接触减少了82.2%。
此外,打结,把医学掩盖这种接触减少了62.9%。
当源的揭露了咳嗽,但接收方穿着双面具或塞医疗面具,接收机的曝光是分别减少83%和64.5%。
得到了最好的结果,然而,当源和接收器都是双蒙面或穿着打结和医用外科口罩。
接收机的接触减少96.4%双屏蔽和95.9%打结和面具。
Zabaneh说一个案例中,这是一个好主意穿双面具当有源代码控制的担忧。
”源代码控制的目的,那些戴着面具的呼气阀(包括与呼气阀门N95防护口罩)应该适用第二个面具最主要的一个,”他说。
“这是旨在提供保护其他人如果呼气阀的面具的佩戴者感染SARS-CoV-2。”
此外,CDC现在推荐双屏蔽来提高面具健康和减少COVID-19的传播。
根据美国疾病控制和预防中心报告,戴着面具布在医学面具可以提供“大幅提高源代码控制”以及减少暴露的佩戴者。
Zabaneh表明如果你双重面具,你应该选择一个好的质量最大化过滤的面具。
应该是建立在这样一种方式,它创造了一个良好的印在你的脸上,这样未经过滤的空气不泄漏的面具。
此外,您应该意识到双屏蔽可能会使它更难以呼吸。
过滤材料的层越多空气流动阻力,Zabaneh说。
他建议找面具,过滤器,并提供一个良好的密封不抑制呼吸太多。
“市场上有很多这样的面具,“Zabaneh说。