辩论继续闪耀在是否使用电子烟可以帮助你戒烟的烟草产品。
虽然联邦监管机构还没有批准vap戒烟援助,它仍然是销售一些烟民试图戒烟的拯救生命的策略。
奖状吸烟的人已经成功地从可燃烟草vap的感情色彩。
“如果不是vap,我会死于吸烟。vap给了我机会活得更长,享受我的孩子,”这样的一个证明读取。
索赔是不完全是毫无根据的。
一些研究支持使用vap作为戒烟的援助。一个这样的
但研究的身体相互矛盾的结果。
2017年的欧洲研究得出的结论是,vap不帮助人们戒烟。相反,研究人员说,这些人很有可能成为“dual-users。”
现在,
超过850个人选择从全球的GfK KnowledgePanel参与观察性研究和后续面试。
调查结果发现,90%的吸烟者vap的研究仍吸烟一年后。
本研究建立在先前的研究表明vap帮助个人在三个月内停止或减少吸烟。
虽然vap可能促进短期戒烟,这项新研究的发现强烈建议这是一个无效的长期战略。
这项新研究也扩展了我们了解上瘾。
使用不同的方法,使用尼古丁是不一定有效,或者
研究表明行为疗法和替代干预措施应考虑戒烟计划增加戒烟的成功。
格雷戈里·康利、律师和美国vap协会主席在谈到关于研究他的担忧。雷竞技app官网
康利认为这项研究的局限性,包括选择性偏差,有怀疑的理由。
他还告诉Healthlin雷竞技app官网e不一定是因为受试者每日vape用户全年,这项研究结果是可疑的。
“你永远不会看到这些研究人员发表了一项研究,从人开始使用尼古丁口香糖已经三个月但仍吸烟——他们一年后相比其他人群?”他问道。
“是如何帮助如果有人使用尼古丁贴片或口香糖在一个或两天一个月?一年后,我们要指责他没有无烟的口香糖吗?”他补充道。
康利还表示,他担心这种研究可能阻止吸烟者使用vap作为戒烟的工具。
“毫无疑问,当吸烟者受到的冲击不断,这些观点,电子烟,不认识相对风险,你会有一些吸烟者认为没有点使[一]full-switch当这个东西可以杀了我一样迅速香烟,”他说。
康利继续说,尽管这项研究的缺陷,vap的结果实际上是积极倡导社区。
“所以作者有一个有问题的研究,没有人不会期望与研究设计,结果表明,但即便如此,10%的基线烟用户最终无烟一年后,”他说。“这不是一个坏的数量当你考虑到这是一个团体,已经无法戒烟,如果这是他们的意图与电子烟。”
雷竞技app官网Healthline也与克里斯•Bostic副主任对吸烟与健康政策行动(灰)。
Bostic说:“这项研究本身似乎有效,”。
他说需要更多的研究来对电子烟做出适当的咨询和管理决策。
“我们不知道电子烟造成的所有伤害。有可能是一样的香烟引起更少。但也有可能他们添加新的危害,”Bostic说。
“我们有点疲惫的电子香烟,因为尼古丁上瘾本身是一个伤害,”他补充道。“这是一个疾病,根据医疗卫生专业人员。但另一方面,当然,如果它能帮助人们不要吸烟可燃烟草那么他们应该这样做,但这项研究似乎表明,这不是一个很重要的角色。这不是一个重要的角色在帮助人们戒烟,重要的信息知道的任何人试图找出如何监管这些东西。”
灰尚未明确站在电子烟,但Bostic表示他个人建议vap作为戒烟工具。
“在个人层面上,任何个人,我建议,是的,当然,如果你不能放弃任何其他方式,然后使用电子烟,”他说。“当然,大多数人来说,研究显示,不这样做。和大多数人将使用电子烟的吸烟者,也继续抽烟,所以没有积极的健康影响,因为香烟做损害健康非常早。”
这个问题,是关于相对风险和潜在的个人成为双重用户。
“我不了解电子烟”,Bostic指出,“但我目瞪口呆的发现它们,或者更多,比可燃烟草危险。”
“我们担心继续怨恨在公共卫生界在电子香烟是减缓我们的方法摆脱死亡的每一个人,这是可燃烟草,“Bostic说。