- 双人特写镜头的信使核糖核酸疫苗或一次性强生疫苗对ο变种似乎不那么有效,尤其是对感染。
- 迄今为止公布的数据表明,信使核糖核酸疫苗(Pfizer-BioNTech或现代化)提供最有前途的防止感染和住院治疗,与疾病预防控制中心的建议。
- 目前的数据显示,疫苗提供30 - 40%防止感染和防止住院没有支持者70%左右。
- 更新的数据确认第三个剂量增加抗体生产和提高效率对感染75%左右,88%,严重的疾病。
这是一个发展的故事。我们将更新它,因为我们学到了更多。
买卖是在全球范围内迅速传播,研究人员正在加紧了解疫苗将面对这冠状病毒的新变种。
一些初步研究已经评估的有效性当前COVID-19疫苗使用ο变体。
到目前为止,一个——或剂治疗疫苗提供保护远远少于那些搭配了一个助推器,但他们仍然做预防严重疾病。
在实验室研究和现实世界中显示完整的疫苗接种提供更强的保护+助推器感染买卖。
最重要的是要记住,这些都是实验室研究,可能不能反映疫苗的实际性能。
这是迄今为止我们所知道的。
初步估计表明,疫苗有效性对有症状感染ο与三角洲变体相比显著降低。
一个报告由伦敦帝国理工学院表示,再感染的风险与οδ5.4倍变体。以前拥有COVID-19也提供小ο防止再感染。
“这是这样一种传染性的病毒,它可以传播不仅在未接种疫苗,我认为它仍然有一个非常重大的造成严重疾病的风险,可能需要住院治疗,但它也可以接种疫苗的人之间传播,虽然接种疫苗之间的疾病产生,特别是如果你有增长,通常是轻微的,即使没有症状,”说威廉·夏弗纳博士预防医学教授和传染病在田纳西州范德比尔特大学医学中心。
然而,伦敦帝国学院的研究表明,有“没有证据表明ο从三角洲有不同的严重程度,“尽管住院暂时保持相对较低。
“即使ο比三角洲可能不会导致更严重的疾病,快速和大规模感染仍然可以压倒激增医院病人。未接种疫苗的人保持在最高的风险,而且那些没有收到第三信使核糖核酸疫苗的剂量,”说(罗伯特Glatter勒诺克斯山医院的急救医生在纽约市。
一些真实的研究到目前为止已经设法估计Pfizer-BioNTech疫苗的有效性,以及大量的实验室研究表明,增压抗体产量显著增加。
”的研究主要是实验室研究表明,引起的抗体水平的提高将会有一个值得注意的影响,预防严重疾病,”夏弗纳说。
一个预印本研究由牛津大学报道,两个剂量的阿斯利康或Pfizer-BioNTech疫苗提供了防止感染ο变体。
然而,现实生活中研究从南非发现Pfizer-BioNTech两剂疫苗仍然保护人们免受严重疾病。
研究人员发现,两剂提供了针对住院和33%的70%的保护防止感染。这是一个从约93%和80%,分别为δ变体。
一个研究发表在《新英格兰医学杂志》的回应这些数据,发现一剂治疗方案对住院Pfizer-BioNTech疫苗是70%有效的买卖。
莫妮卡·甘地博士传染病专家与加州大学旧金山告诉Healthline,尽管这些实验室研究表明抗体,身体的主要防线冠状病毒,可以雷竞技app官网随着时间的推移有所减弱或受突变的病毒蛋白,疫苗可以生成其他类型的免疫细胞抵抗感染。
“我们现在知道T细胞疫苗仍然对ο和B细胞产生的疫苗新抗体产生适应对变异。所以,我认为前临床场景我们看到那些免疫力,接种疫苗,甚至推动了个人[显示]疫苗很可能仍然保护Omicron-infected个人严重疾病,”她说。
初步研究表明,两剂Pfizer-BioNTech COVID-19疫苗提供了30 - 40%的预防感染和防止住院约70%。
早期的分析来自英国建议推进器有中度到高疫苗有效性对症状性感染,在最初的几周后提供75%至70保护助推器。
研究人员发现了一个微小的区别取决于初始剂量是阿斯利康的疫苗或Pfizer-BioNTech疫苗。两组Pfizer-BioNTech助推器。
Pfizer-BioNTech助推器剂量两周后,疫苗有效性的人收到了阿斯利康疫苗增加到71%左右,并为那些最初有大约76% Pfizer-BioNTech疫苗。
至于严重疾病,建模由伦敦帝国理工学院发现Pfizer-BioNTech疫苗有效对抗ο助推器是85.9%左右,而对δ约97%。
早期的数据从辉瑞表示,助推器剂量显著增加中和抗体,将接近两剂疫苗的保护提供了对原变种的冠状病毒。
实验测试的数据来自一系列血液样本的中和能力的人有两个剂量的疫苗,那些收到助推器。
抗体的中和能力收集的那些没有一个助推器超过25倍下降ο比原来的变体。
同样,一个研究比较两组的血样在以色列的卫生保健工作者或没有收到Pfizer-BioNTech助推器发现第三剂能提高抗体水平与两剂100倍。
最近的报告由英国卫生安全机构(UKSHA)显示,1/3剂量提供更高的保护。
早期结果表明,疫苗有效性下降到52%ο6个月后第二次剂量,而一个信使rna助推器把这种对住院多达88%。
升压,Pfizer-BioNTech COVID-19疫苗的预防感染上升到75%左右,并为严重疾病的90%到80。这些数字可能会改变随着越来越多的研究成果。
没有研究提供明确的估计对ο现代化疫苗的有效性,但科学家认为它可能是类似于Pfizer-BioNTech的疫苗。
一个初步研究血液样本30人收到了现代化的两剂疫苗抗体显示,他们至少少约50倍有效地中和买卖。
50-microgram助推器,然而,抗体37-fold增加。另一方面,100微克的助推器,免疫力低下的人给出的金额作为第三小学,增加抗体水平80倍以上。
一个UKHSA分析近200000例表明,疫苗的有效性三个剂量提供88%与现代化或Pfizer-BioNTech疫苗预防住院。
约有72%的有效性提供了两剂相比,three-dose课程现代化疫苗对住院治疗大约88%有效。需要更多的数据来评估其性能对感染买卖。
疾病控制和预防中心(CDC) 2020年12月面板推荐人们Pfizer-BioNTech或现代化疫苗在强生(Johnson & Johnson)疫苗由于罕见的血液凝块的风险。
此外,数据来自南非表明强生疫苗生产几乎没有抗体对买卖在实验室实验。
“那些收到强生疫苗(在过去的几个月里)和担心是过去的问题。但如果他们刚刚收到一个剂量的强生,他们应该敦促助推器,“夏弗纳说,评论最新的数据。
虽然它还没有一个正式的推荐,混合疫苗被证明能增加免疫原性,这就是为什么医生建议这对强生是现代化或Pfizer-BioNTech助推剂。
“他们(那些接受了强生疫苗)将获得一个更高的抗体水平(与mRNA推进器),“夏弗纳说。
同时,甘地说,虽然她通常同意疾控中心小组的建议,仍有一群人可能受益于这种疫苗。
缺乏数据来确定强生疫苗的有效性。然而,单发疫苗似乎在抗体ο方面表现不佳。
Glatter说,到目前为止的研究表明,人们充分接种疫苗,提高保持最高水平的预防严重疾病和住院ο变体。
然而,他强调,ο变体可以躲避疫苗的保护程度,“尤其是在引起感染的人没有收到助推器”。
“这意味着更多突破性的感染,其中一些温和的,但在器官移植的人,更严重的是免疫力低下,或化疗。[T]他的证据表明,推进器可以恢复保护、甚至对抗感染,”Glatter说。
夏弗纳还表示,他同意研究表明,两剂对感染ο没有提供足够的保护。
“当然在[美国],我们强烈建议那些已经有两个剂量的信使核糖核酸疫苗获得助推器就尽快,”夏弗纳说。
“我们继续敦促那些尚未接种启动疫苗接种系列,带着他们的孩子,因为在美国,现在每个孩子5岁以上是合格的疫苗接种,”他补充道。