我们询问了残疾人，在这场大流行期间，残疾歧视对他们产生了怎样的影响。答案吗?痛苦的。
最近，我在推特上呼吁其他残疾人揭露在COVID-19疫情期间，残疾歧视对他们的直接影响。
推特
我们没有退缩。
在残障主义者的语言，全球煤气灯，以及我们的生活没有价值的信念之间，这些推特用户与健康线分享的经历揭示了残疾和残疾的所有方式雷竞技app官网长期患病人们只是试图在大流行中生存下来。
这是关于什么是最大的误解之一高的风险就像新冠肺炎疫情期间一样。
“高风险”不是一种审美。
有许多不同的人群最容易感染这种病毒:婴儿、免疫功能低下的人、癌症幸存者、手术恢复期患者等等。
高风险社区经常反对这种想法，即他们应该以一种特殊的方式受到重视和保护。一些高危人群甚至表达了他们被视为“正常”的频率。
推特
这就是为什么在所有情况下，采取积极措施防止COVID-19的传播都非常重要。
你不能仅仅通过观察一个人就认为他不是高危人群，你也不能认为一个人不是高危人群就没有亲密的家人或朋友。
我所在的大学在3月11日星期三宣布了第一个转向远程教育的命令。让我们倒回到之前的那个周末:
周六和周日，我的几十位同事从圣安东尼奥的AWP会议坐飞机回来。
那个星期一，也就是9号，系里的一位教授给研究生们发了一封电子邮件，请求所有参加AWP会议的人呆在家里，不要去学校。
同一天，我让一位教授保留了亲自上课的要求。我的同学(五个)中有三个去了圣安东尼奥的会议。
只有一个选择呆在家里——毕竟，3小时研究生课程的出勤政策令人生畏。我们呆在家里没有多少回旋余地。
由于结缔组织疾病的并发症，我不得不缺席一周，所以我不想再缺席一次。我的教授开玩笑说，我们就坐在相距6英尺的地方。
所以，我去上课了。我们所有人相距6英尺的地方都坐不下。
第二天，我决定至少在这周剩下的时间里，我要把我在网上教的课转移到网上。让自己处于危险之中是一回事，但我拒绝让我的学生处于危险之中。
星期二，我去脊椎按摩师那里把关节放回原位。她告诉我:“你能相信俄亥俄州立大学倒闭了吗?我们不能因为流感就什么都不做!”
周三下午，我们收到了学校的邮件:临时关闭。
不久之后，政府关闭并不是暂时的。
当关于新型冠状病毒的传言首次开始传播到美国时，最先开始担心的是免疫功能低下和残疾社区。
对我们来说，每次在公共场所外出都是一种健康风险。突然间，有报道称这种致命的、高度传播的病毒可以在人与人之间传播。我们的焦虑和恐惧开始像某种超级病毒探测器一样刺痛我们。
我们知道情况会很糟。
以一位记者的观点为例:
推特
但就像这条推文显示的那样，美国在开始采取预防措施方面的行动非常缓慢。
我们的社区开始表达我们的恐惧——即使我们希望它们不是真的——但我们的学校、新闻媒体和政府都对我们傻笑，并用手指说:“你们在喊狼来了。”
然后，即使在狼出现在所有人面前之后，我们对自己安全和他人福祉的担忧也被推到了一边，成为了歇斯底里的疑病症患者。
医疗煤气灯一直是残疾人迫切需要解决的问题，现在已经成为致命的问题。
一旦学校、大学和许多就业场所的“居家令”变得更加普遍，全世界就开始争先恐后地为远程工作提供机会。
也可能是手忙脚乱有点牵强。
事实证明，转移到远程学习和工作并不需要太多的压力或努力。
但自从我们有了在家工作和学习的技术能力以来，残疾人就一直在努力获得这样的住宿。
很多人在推特上表达了对此事的担忧。
推特
疫情爆发前，企业和大学似乎不可能为我们提供这些机会。一位学生在推特上分享道:
推特
这并不是说突然转向在线学习对教师来说很容易——对全国各地的许多教育工作者来说，这是一个非常具有挑战性和压力的过渡。
但是，一旦为有能力的学生创造这些机会成为必要，老师们就被要求让它发挥作用。
问题是，对于残疾学生和员工来说，在不牺牲健康的情况下，选择远程工作一直是必要的。
例如，如果老师总是被要求为有需要的学生提供这些便利，就不会有如此疯狂和破坏性的远程学习转变。
此外，如果教师必须随时准备好应对学生无法按时出勤的情况，那么大学很可能会为在线教学提供更多的培训。
这些安排并非不合理——如果有什么不同的话，那就是它们为我们的社区提供了更多平等的机会。
由于教师对在线学习准备不足，残疾学生无法使用许多简单易行的改编版。
以下是残疾人对COVID-19期间教育障碍的看法:
推特
推特
推特
所有这些例子都告诉我们，尽管妥协是可能的，也是必要的，但我们仍然不值得付出努力。我们的成功不是优先考虑的事情——这是一种不便。
一些雇主和教育工作者实际上在给予更多的在疫情爆发期间工作
但是我们很多人都在使用我们所有的生存的能量这大流行。
一位推特用户谈到了COVID-19疫情期间对残疾医生的期望，他说:
推特
我们不仅被期望像正常情况下一样工作，而且还有更多不切实际的压力来完成工作，赶在最后期限前完成工作，把自己逼得像没有身体、没有残疾的机器一样。
的
这是保护自己和他人安全的预防措施。
但出于健康考虑，一些残疾人不能戴口罩:
推特
不能戴口罩的人并不“幸运”——他们是高风险人群。这意味着，对于那些能够始终穿戴防护装备的人来说，更重要的是lol滚球 雷竞技 ．
如果你有能力戴上面具，你就是在保护那些不戴面具的人。
目前，有抗议活动在美国各地“开放”国家。经济衰退，企业倒闭，白人母亲的白发正在涌入。
但所有关于减少关闭限制以使事情恢复“正常”的言论都是令人难以置信的残疾主义者。
一位推特用户分享了残疾歧视言论的危险:
推特
残疾主义者的论述可以有许多不同的形式。从这个意义上说，残疾人主义者的谈话围绕着残疾人的生命是多么宝贵。
这种类型的言论对残疾人极其有害，他们已经与优生学的信仰抗争了太长时间。
在关于重新开放国家的讨论中，有些人主张国家像疫情爆发前那样运作，同时也明白，疾病将大量涌入，人们将失去生命。
医院空间将会减少。残疾人生存所需的医疗用品将出现短缺。弱势群体将被要求承担这一负担的主要负担，要么呆在家里照顾其他人，要么让自己暴露在病毒之下。
那些主张国家像疫情爆发前那样运作的人明白，会有更多人死亡。
他们只是不关心这些失去的生命，因为很多伤亡者将是残疾人。
残疾的生命值多少钱?
在COVID-19爆发期间，推特上很多关于残疾歧视的回复都是这样的。
推特
残疾人专家的解决方案能保证残疾人的安全?被社会排斥。
推特
我们想要的东西和其他人想要的一样:安全、健康、幸福。与身体健全的人享有同样的权利是我们的基本人权。
通过将我们排除在社会之外，并支持我们是可有可无的观点，残疾歧视者只是对自己的死亡和不可避免的需求一无所知。
记住这一点:
没有人永远健健康康的。
等你长大了，你还会相信残疾人毫无价值吗?
Aryanna Falkner是一位来自纽约布法罗的残疾作家。她是俄亥俄州博林格林州立大学小说专业的文学硕士候选人，她和她的fiancé以及他们毛茸茸的黑猫住在一起。她的作品已经出现或即将出现在毛毯海和图雷评论。找到她和她猫的照片推特．
