- 有一项提案提议将联邦医疗保险的资格年龄从65岁降低到60岁。
- 一项新的研究得出结论，这一改变不一定会降低该年龄组所有人的医疗成本。
- 一些专家表示，较低的年龄将有助于减少中低收入群体的费用和保险费，并增加他们获得医疗服务的机会。
拜登总统在竞选时承诺将“老年医疗保险”(Medicare)的适用年龄从65岁降低到60岁，这一承诺开始获得支持。
当大多数医疗专家还在等待关于降低最低年龄的提议如何以及是否会有帮助的更多细节时，关于它如何影响个人、政府和私人保险公司的研究已经开始发表。
支持该提案的人表示，扩大医疗保险将改善美国2000多万人获得可负担的保险的机会。
给总统和国会的一封信45个国家倡导组织签署了这项议案，他们表示，这项提议的改变将“拯救生命，防止全国各地的家庭遭受痛苦和经济困难。”
60到65岁的人是“最昂贵的投保人群”，他说Eagan坎普他是公共公民(Public Citizen)的医疗政策顾问，也是医疗保险(Medicare)和其他保险项目方面的专家。
肯普告诉Healthline，这个年龄段的很多人倾向于把必要的医疗保健推迟到65岁，这样他雷竞技app官网们就可以通过医疗保险以更便宜的价格获得医疗保健。
这并不总是一个明智的选择。
“处理1期癌症比处理4期癌症要容易得多，”坎普说。
坎普很快指出，他和他的组织是全民医疗保险(Medicare for All)的支持者，并将年龄降低视为朝着这一目标迈出的“积极一步”。
他说:“这将使美国最受欢迎的项目扩大范围。”“我们将以一种划算的方式为复杂的人群服务。”
按照目前的提议，这项改变可能并不意味着每个60岁以上的美国人都能自动储蓄研究由Avalere Health上周发布
该研究的作者总结道:“简单地扩大医疗保险的适用范围并不能保证支付保费的能力。”
这项研究调查了《平价医疗法案》(Affordable Care Act)及其市场，其中许多年龄在60岁至65岁之间的人现在通常可以找到更多负担得起的医疗选择。
这是公众需要权衡和比较的事情，如果医疗保险年龄降低。
研究的结论是，对于这个年龄段的中产阶级来说，医疗保险将节省成本。对于低收入家庭和没有医疗保险的家庭来说，这一变化可能有助于增加储蓄和获得治疗的机会。
坎普说，企业在这个问题上犹豫不决。这些问题包括，较低的年龄可能会如何影响他们的私人保险覆盖范围，因为一些高管担心，资格年龄的改变可能会迫使私人保险公司承担更高的保费。他们还担心，这将为更多更早退休的人打开大门。
肯普认为，通过更多的研究，企业将发现这一变化将改善他们的私人医疗状况。
“如果他们对自己诚实，看看是什么在推高他们的保险费，他们会看到的，”他说。
肯普说，对许多公司，尤其是小公司来说，一个参保的员工被诊断出患有癌症，可能会导致次年的保险金额减少或保费增加。
他说，60至65岁的人患多种疾病的风险较高，降低年龄可能会有所帮助。
另一个挑战可能是，医院和其他医疗提供者可能会将他们失去的收入转嫁给公众。
“原因是医院损失了10%到20%的医疗保险人口，并抵消了他们的商业保险人口的损失。医院通过在这两类病人之间找到合适的组合来盈利。”约翰·汉斯布鲁她是加州LBL集团的福利顾问，她告诉Healthline。雷竞技app官网
他补充说:“如果我们将(成本较高的)患者转向医疗保险，医院将失去收入，需要提高剩余的商业保险人群的价格。”
一些专家看到了降低医疗保险资格年龄的明显优势。
该计划还很模糊，所以“(目前)还很难说谁会真正受到影响，”亚历山德拉•格林他是匹兹堡大学公共卫生学院的博士生，每天都在研究医疗保险问题。雷竞技app官网
然而，格林指出，有一种方式她认为较低的年龄可以让所有人受益，而不仅仅是那些有能力负担更好的保险的人。
“三分之一(60岁以上的人)有某种形式的糖尿病，”她说。
她说，由于承担费用和免赔额高的人往往会跳过测试和定期体检，这意味着许多人会推迟医疗，直到治疗费用可能更高。
她说，降低享受联邦医疗保险(Medicare)的年龄，可以让人们更早地获得医疗服务，从而让医疗提供者能够发现和治疗新出现的病症，从而有助于全面节省资金。
格林说，如果有更多的人有资格享受医疗保险，就会有更多这样的情况被更早发现。
肯普看到了另一个好处。这种变化可能会加强美国的创业项目。
“这和退休没有太大关系，”他说。“很多人希望在65岁时创业，那时他们已经不再受工作的束缚。所以这可以在更年轻的时候做。”
格林说，如果年龄降低，到60岁的人将需要权衡和比较市场、他们的私人保险选择、医疗保险成本、额外的计划成本和医疗保险优势，格林指出，在Avalere的研究中没有考虑这些。
“关于这个问题，我们还有很多需要了解，”她指出。