专家们表示，每年进行粪便样本检测在检测结直肠癌方面的准确性与每10年进行一次结肠镜检查一样。
你每年都能得到一个非常准确和简单的测试。或者你可以每10年做一次非常非常准确但不舒服和不方便的测试。
这是50岁以上的人在检测结直肠癌时面临的选择。
虽然结肠镜检查在过去20年里被广泛推荐，但一种简单得多的粪便样本检测在检测结直肠癌方面几乎同样有效，
这证实了许多结肠癌专家多年来一直在说的话——尤其是从那以后很多病人没有跟进在结肠镜检查的建议。
结肠镜检查仍然是黄金标准，但还有其他选择。而且，专家说，每年做一次粪便样本测试和每10年做一次结肠镜检查一样好。
“当你每年检查时，结果非常接近结肠镜检查，”罗伯特·史密斯他是美国癌症协会癌症筛查副主席。雷竞技app官网
这也大大减轻了钱包、日程和身体上的痛苦。
“在美国，有很多人因为地理位置或贫困而无法进行结肠镜检查。史密斯说，有相当一部分人不想做结肠镜检查，“因为他们听到了不好的事情，或知道不愉快。”
他希望患者知道所有可行的选择。
托马斯博士Imperiale她在印第安纳大学医学中心研究结肠癌筛查，是这项新研究的主要作者。
“这不是(替换)的问题。这是一个提供者在适当的时候为病人提供选择的问题，”Imperiale告诉Healthline。雷竞技app官网
他补充说，他认为应该比现在更频繁地推荐粪便样本检测。
Imperiale说，这一选择适合85%处于平均结肠癌风险的人群。这包括以前没有结肠癌诊断、有炎症性肠病病史、有兄弟姐妹或父母在60岁之前诊断出结肠癌，或有两个或更少的亲属在任何年龄诊断出结肠癌。
如果你没有这些风险因素，一个更简单、更频繁的检查可能是一个比结肠镜检查更容易的选择。
Imperiale的研究回顾了之前关于粪便免疫化学测试有效性的研究，但有许多不同种类的粪便测试以及其他类似类型的检查。
这就是事情变得复杂的地方。
史密斯说，个别测试的准确性各不相同，但这不应该吓退人们使用它们。而且，他指出，诊所或医院已经有了他们使用的一种特定的检测方法，因此患者可能无论如何都无法在检测方法之间做出选择。
他说:“我们不希望的是，医生建议进行结肠镜检查，而病人却不去做。”
相反，他希望更多的人使用一种粪便样本检测方法。
这些测试包括粪便测试和高灵敏度愈创木试验，这两种测试都是为了检测粪便中的血液，而人类的眼睛是看不见的。此外，还有Cologuard该项目每三年进行一次，旨在寻找粪便中与结肠癌或息肉相关的DNA变化。
通常，这些检测包括在家采集粪便样本，并将其带到实验室进行分析。
新的研究发现，粪便测试在检测癌症方面有很好的效果，但不一定是息肉，而息肉可以有时癌变．
然而，大多数息肉不会癌变，詹姆斯·埃里森他是加州大学旧金山分校的胃肠病学家，也是凯萨医疗机构北加州研究部的研究员。雷竞技app官网
还有其他潜在的缺点。结肠镜检查能准确发现肿瘤和大息肉95%的时间。Imperiale公司表示，一次粪便测试的准确率约为75%至80%。
但由于这些检测每年重复进行，这个百分比可能会随着时间的推移而上升。75%到80%比因为成本或担心结肠镜检查而根本不做检查要好得多。
Imperiale公司表示，一次粪便检测的费用约为25至30美元。
艾莉森说，粪便测试“每一年或每隔一年进行一次，就像每10年进行一次结肠镜检查一样有效。”“我一直在这么说，而且它的粉丝越来越多。”
他指出，许多其他国家已经实施了这一政策。
例如,加拿大已经决定没有足够的证据证明常规结肠镜检查是合理的，而是建议每两年进行一次粪便样本检测。
新的研究证实，每年的粪便样本检测可以更广泛地用于结肠直肠癌筛查。
由于这些检查每年都要进行，所以更简单、更便宜的检查在检测癌症方面与每10年做一次的结肠镜检查一样有效。
每年一次的结肠镜检查有助于缓解人们由于费用和/或不愉快的经历而决定不去做结肠镜检查的问题。